Η ΠΙΚΡΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΗΣ ΗΜΕΡΑΣ!!!


Αρειος Πάγος: Είσπραξη του τέλους ακινήτων από τη ΔΕΗ

Της Ιωαννας Μανδρου

Τέλος στο σίριαλ με την είσπραξη του ειδικού τέλους ακινήτων έδωσε, ύστερα από ημέρες αβεβαιότητας, ο Αρειος Πάγος. Το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο της χώρας αποφάσισε χθες ότι η ΔΕΗ θα είναι ο φορέας που θα εισπράττει για λογαριασμό του Δημοσίου το πολυσυζητημένο τέλος για όσο χρονικό διάστημα ισχύει η νομοθετική ρύθμιση που το έχει επιβάλει.

Οι ανώτατοι δικαστές, σύμφωνα με πληροφορίες, έκριναν ότι για λόγους δημοσίου συμφέροντος -το όποιο ανάγεται όπως αναφέρουν στην απόφασή τους στην είσπραξη δημοσίων εσόδων- η ΔΕΗ πρέπει να εισπράττει το τέλος για τα ακίνητα, και έκαναν έτσι δεκτή την αίτηση που είχαν καταθέσει στον Αρειο Πάγο το ελληνικό Δημόσιο και η διοίκηση της ΔΕΗ. Με την αίτησή τους αυτή, τόσο το Δημόσιο όσο και η ΔΕΗ ζητούσαν να μην εφαρμοστεί δικαστική απόφαση του Πρωτοδικείου Αθήνας που είχε κρίνει το αντίθετο. Δηλαδή ότι η ΔΕΗ δεν πρέπει να καταλογίζει και να υπολογίζει στους λογαριασμούς ρεύματος το ειδικό τέλος για τα ακίνητα. Η απόφαση αυτή μάλιστα του Πρωτοδικείου, που εκδόθηκε μετά την κατάθεση συλλογικών αγωγών από καταναλωτικές οργανώσεις, ίσχυε σύμφωνα με τον νόμο έναντι πάντων και όχι μόνον για εκείνους τους πολίτες που είχαν προσφύγει δικαστικά.

Για την απόφαση του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με πληροφορίες, σημαντικό ρόλο διαδραμάτισε και το γεγονός ότι μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ για δεκαετίες ολόκληρες εισπράττονται και άλλα τέλη, όπως εκείνο για την ΕΡΤ αλλά και το λεγόμενο ΤΑΠ που αφορά τους δήμους. Και ενώ το ελληνικό Δημόσιο πρόβαλε και έγιναν δεκτοί λόγοι δημοσίου συμφέροντος στο ανώτατο δικαστήριο, οι καταναλωτικές οργανώσεις από την πλευρά τους επέμειναν να μη συνδεθεί το τέλος ακινήτων με τους λογαριασμούς ρεύματος. Αξίζει να σημειωθεί ότι στον Αρειο Πάγο επίσης εκκρεμεί και αναμένεται να εκδικασθεί στις 22 Μαρτίου ακόμα μία αίτηση – αναίρεση του Δημοσίου, με την οποία ζητείται η πλήρης ανατροπή της επίμαχης απόφασης του Πρωτοδικείου.

ΠΗΓΗ:kathimerini.gr

ΣΧΕΤΙΚΗ ΣΗΜΕΙΩΣΗ.ΑΡΙΣΤΙΠΠΟΣ.: Η απόφαση διαθέτει ως αιτιολογία , βάσιμα νομικά ερείσματα. Δεν είναι όμως ρηξικέλευθη. Θα μπορούσαν οι Δικαστές όχι να πρωτοτυπήσουν αλλά να βάλουν τα δεδομένα της κρατικής επικυριαρχίας σε άλλη βάση. Πιο υγιεινή και πιο δημοκρατική. Υπάρχει έλλειμα Δημοκρατίας αυτή την στιγμή στην Ελλάδα. Δεν χρειάζεται όμως αυτό να γίνει καθεστώς. Είναι αναγκαίο να τεθούν πολλά πράγματα σε άλλη βάση και με άλλη οπτική. Κατ΄εμάς έπρεπε να τολμήσουν…………..Τίποτα περισσότερο.

Advertisements

Σχολιάστε

Συνδεθείτε για να δημοσιεύσετε το σχόλιο σας:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s